技術與產品服務 >> KST節能酵素-水冷式設備保養新世代 >> KST與傳統化學藥劑比較KST與傳統化學藥劑比較
| 比較項目 | 傳統化學處理法 | KST 酵素處理法 |
| 處理成本
(僅計算各種藥劑投資) |
|
1.排放水不需另外處理 2.管線設備使用壽命較長 |
| 電費比較 | 以台灣大型飯店為例, 比較旺季月份同型冷卻塔主機使用傳統化學藥劑處理法的當月主機電費為: NT$ 46萬(單台主機) |
以台灣大型飯店為例, 比較旺季月份同型冷卻塔主機使用KST酵素處理法的當月主機電費為: NT$ 25萬(單台主機) |
| 加藥機使用 | 是 添加過程繁複需使用加藥機 |
否
添加過程一次搞定不需使用加藥機 |
| 藻菌處理 |
|
|
| 管壁結垢處理 |
|
|
| 管壁腐蝕處理 |
|
|
| 排放水處理 |
|
|
| 冷卻水泵冷凝表面壓力差 | 14-17 kg/cm² (添加傳統化學藥劑) | 12-14 kg/cm² (添加KST) |
| 冷卻水管進出水溫度 | 出水溫度: 38°C |
出水溫度: 35-36°C |
| 散熱片及冷凝器結垢處理 | 一般用鹽酸類藥劑加入金屬保護劑的藥劑進行酸洗,容易洗壞設備,且洗後散熱片上結垢嚴重,片上有極強黏性,設備壽命短。 | 採用天然酵素分解結垢源,非酸性化學品,完全不會損壞新舊設備,使用後散熱片上舊結垢會逐漸脫落,新結垢不易形成,且片上無黏性,設備壽命長。 |
| 水塔清洗結果 | 清洗後留下的污泥:塊、片狀多。 (代表結垢黏性高, 容易黏附管壁, 造成散熱不佳及設備易腐蝕) | 清洗後留下的污泥:污泥是粉、粒狀。 (代表結垢黏性低, 不易黏附管壁, 散熱效果佳) |
